看到了对青少年读日本文学的批评的文章，在此谈谈我的想法。

文中主要观点有三：丧文化会促使青少年把堕落合理化；视角狭隘，容易形成利己主义；道德底线模糊

先来说说本人经历吧。我现在看过太宰治的《人间失格》和《维荣之妻》还有一点芥川龙之介的《罗生门》，这几本书并非经人介绍，而是我自己找来看的。我现在的意识形态接近虚无主义，与太宰治笔下人物有相近之处，但这并不是因为我看完书之后形成的，而是在高中生活的一年半的种种影响下出现的。

所以，我是有了相似的思想才去看书寻找共鸣，而不是因为看了一本书就变得消极。

回到文章，作者认为看日本文学不利于青少年三观的形成，但回归本源，一个积极阳光的青少年会仅仅因为看了一本书就变得消极厌世，寻求自我毁灭吗？显然不行，我想不管多伟大的作者都无法写出这样的文章。

所以，依我之见，作者把这个问题本末倒置了。我们应该反思为什么青少年会推崇日本物哀美学，为什么“无赖派”小说会在青少年群体大面积引发共鸣；而不是青少年因为“私小说”而形成了所谓错误的三观。

以及，看看太宰治等人作品在日本流行的时间，二战后，正值社会混乱，经济凋敝时期，迷茫的人们找不到精神寄托，只好放任其堕落。再看看泡沫经济的几年，在社会高速发展，经济水平极高的时候，会有人谈论人生意义吗？