What does freedom mean to you?

先来看看百度对自由的释义：“自由，汉语词语，政治哲学概念，在这个条件下人类可以自我支配，凭借自身意志而行动，并对自身的行为负责。”

我们可以提取两个关键：“自我支配”以及“对自身的行为负责”。在此语境下，这二者应是同时达成，这时才能称作自由。对“自我支配”并无异议，就是行为随内心而动。但所谓负责，我们到底负的是什么责，我们又为什么要因此负责。

从现实来看，我们要负责的事务确实不少：对自己、对朋友、对家庭等等。这些责任使我们在想做一些事情的时候受到限制，无法随性而动，也就无法自由。这些责任从何而来，一部分是法律的规定，但更多的，其实是社会道德准则对我们的行为做出了要求，甚至现今世界的大部分法律也是一种社会道德的体现。所以归根结底，是社会道德在约束我们的行为。

那么，又为什么会产生所谓的社会道德。

可以假设一个没有社会道德的世界，所有人都会受内心欲望驱使行动，如果这样，几乎就是无政府状态。所有事都有可能发生，没有人的安全或财产可以得到保障，而最终人类这一种族灭亡都是有可能的。

为了避免这种情况发生，最早的人类将人们都认可的事实整理制定成法律，并建立监狱、军队这样的国家暴力机关来保障法律的实施。这就给了人一个行事底线。这虽然不能让人完全随心而动，但同时也保护了人的私有财产和人权。从此来看，法律是有对等的好处的。

所以，从此可以得到的自由便是：法律之内皆可为。

这就像是一句废话，其实不然。因为在法律之上还有道德。从小的教育要求我们遵守道德准则，但显而易见的是，违反道德观念并不会有什么严重后果。毕竟，不去扶摔倒的老太太顶多只是被社会舆论指责一二。不过我想，既然已经可以突破道德底线，外界的质疑和指责对自身而言也无可厚非。

此外，遵守法律的前提还有一个，就是法律本身是公平的，并不是以损害一个个体或群体的条件是另一个个体或群体获利。就像草东的《烂泥》里唱到的那样：“我想要的公平都是不公们虚构的”。这时，被损害利益的一方的自由是受到侵犯和限制的。人的本能追求自由，便会对此进行反抗。不论以和平手段抑或是暴力手段，其最终目的都是为了追求自由。

现今社会，自由是人的一生追求，每个人对自由的定义和看法并不一致。我只希望，所有人都能找到属于自己的自由，并最终将她追求到手。