看到了对青少年读日本文学的批评的文章,在此谈谈我的想法。
文中主要观点有三:丧文化会促使青少年把堕落合理化;视角狭隘,容易形成利己主义;道德底线模糊
先来说说本人经历吧。我现在看过太宰治的《人间失格》和《维荣之妻》还有一点芥川龙之介的《罗生门》,这几本书并非经人介绍,而是我自己找来看的。我现在的意识形态接近虚无主义,与太宰治笔下人物有相近之处,但这并不是因为我看完书之后形成的,而是在高中生活的一年半的种种影响下出现的。
所以,我是有了相似的思想才去看书寻找共鸣,而不是因为看了一本书就变得消极。
回到文章,作者认为看日本文学不利于青少年三观的形成,但回归本源,一个积极阳光的青少年会仅仅因为看了一本书就变得消极厌世,寻求自我毁灭吗?显然不行,我想不管多伟大的作者都无法写出这样的文章。
所以,依我之见,作者把这个问题本末倒置了。我们应该反思为什么青少年会推崇日本物哀美学,为什么“无赖派”小说会在青少年群体大面积引发共鸣;而不是青少年因为“私小说”而形成了所谓错误的三观。
以及,看看太宰治等人作品在日本流行的时间,二战后,正值社会混乱,经济凋敝时期,迷茫的人们找不到精神寄托,只好放任其堕落。再看看泡沫经济的几年,在社会高速发展,经济水平极高的时候,会有人谈论人生意义吗?

Comments NOTHING